<var id="z95hf"></var> <var id="z95hf"></var>
<menuitem id="z95hf"><strike id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></strike></menuitem>
<menuitem id="z95hf"><strike id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></strike></menuitem><var id="z95hf"></var>
<var id="z95hf"><strike id="z95hf"><listing id="z95hf"></listing></strike></var><var id="z95hf"><video id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></video></var>
<cite id="z95hf"><span id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></span></cite>
 

熱線(xiàn)電話(huà):

021-37005396

13916800902

工程款優(yōu)先受償權是否及于土地使用權?

律師概括:建設工程的價(jià)款是施工人投入或者物化到建設工程中的價(jià)值體現,法律保護建設工程價(jià)款優(yōu)先受償權的主要目的是優(yōu)先保護建設工程勞動(dòng)者的工資及其他勞動(dòng)報酬,維護勞動(dòng)者的合法權益,而勞動(dòng)者投入到建設工程中的價(jià)值及材料成本并未轉化到該工程占用范圍內的土地使用權中。因此,工程款優(yōu)先受償權及于土地使用權缺乏法律依據。

 

案例索引

《杭州銀行股份有限公司上海虹口支行、浙江寶業(yè)建設集團有限公司建設工程施工合同糾紛執行案》【(2019)最高法執監470號】

 

爭議焦點(diǎn)

工程款優(yōu)先受償權是否及于土地使用權?

 

裁判意見(jiàn)

最高院認為:《中華人民共和國物權法》第一百四十六條、一百四十七條規定,建設用地使用權轉讓的,附著(zhù)于該土地上的建筑物、構筑物等一并處分,建筑物、構筑物等轉讓的,所占用范圍內的建設用地使用權一并處分。因此,即便房地分屬不同權利人,在處置程序中,也應遵循一并處分的原則,以使受讓人取得完整的土地使用權。本案中,上海二中院基于“房地一體”原則對涉案在建工程及占用范圍內的土地使用權進(jìn)行整體拍賣(mài),符合法律規定。但根據物權法第二百條規定,“房地一體”應當理解為針對處置環(huán)節,而不能將建筑物與土地使用權理解為同一財產(chǎn)。因此,雖然對房地產(chǎn)一并處分,但應當對權利人分別進(jìn)行保護。根據《中華人民共和國合同法》第二百八十六條規定精神,建設工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。建設工程的價(jià)款是施工人投入或者物化到建設工程中的價(jià)值體現,法律保護建設工程價(jià)款優(yōu)先受償權的主要目的是優(yōu)先保護建設工程勞動(dòng)者的工資及其他勞動(dòng)報酬,維護勞動(dòng)者的合法權益,而勞動(dòng)者投入到建設工程中的價(jià)值及材料成本并未轉化到該工程占用范圍內的土地使用權中。因此,上海高院和上海二中院以涉案房地產(chǎn)應一并處置為由,認定寶業(yè)公司享有的工程款優(yōu)先受償權及于涉案土地使用權缺乏法律依據,在對涉案房地產(chǎn)進(jìn)行整體拍賣(mài)后,拍賣(mài)款應當由建設工程款優(yōu)先受償權人以及土地使用權抵押權人分別優(yōu)先受償。本案涉案房地產(chǎn)經(jīng)過(guò)拍賣(mài)后,寶業(yè)公司以8568萬(wàn)元價(jià)格競買(mǎi),對于拍賣(mài)款中屬于土地使用權的部分,應當由杭州銀行優(yōu)先受償。鑒于該部分款項數額不清,由上海二中院重新依法確定后,由寶業(yè)公司和杭州銀行分別優(yōu)先受償。

 

 

 

經(jīng)典案例

Cases

无人在线观看高清电影电视剧,巨大黑人xxxxx高潮,好吊视频一区二区三区,我把护士日出水了视频90分钟,亚洲M码 欧洲S码SSS222 大肉大捧一进一出好爽视频MBA| 中文字幕在线播放| 一区二区三区国产| 大地资源免费视频观看| 丰满岳乱妇在线观看中字无码| GOGOGO日本免费观看电视剧| 一区二区三区视频| 亚洲AV无码乱码在线观看性色| 特级bbbbbbbbb视频| 成品网站源码1688免费推荐|