<var id="z95hf"></var> <var id="z95hf"></var>
<menuitem id="z95hf"><strike id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></strike></menuitem>
<menuitem id="z95hf"><strike id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></strike></menuitem><var id="z95hf"></var>
<var id="z95hf"><strike id="z95hf"><listing id="z95hf"></listing></strike></var><var id="z95hf"><video id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></video></var>
<cite id="z95hf"><span id="z95hf"><thead id="z95hf"></thead></span></cite>
 

熱線(xiàn)電話(huà):

021-37005396

13916800902

借用他人姓名購房,能否對抗法院強制執行?


一、借用他人姓名一方對標的房屋不享有物權

二、 1、登記的權利人推定為不動(dòng)產(chǎn)物權的所有人 《物權法》第14條規定:“不動(dòng)產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅,依照法律規定應當登記的,自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力?!?/span>

2、借用他人姓名買(mǎi)房不是法律規定的例外情形 法律規定的例外情形如下: 1)《物權法》第28條規定:“因人民法院、仲裁委員會(huì )的法律文書(shū)或者人民政府的征收決定等,導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的,自法律文書(shū)或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力?!薄段餀喾ń忉屢弧返?span>2條規定:“當事人有證據證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿的記載與真實(shí)權利狀態(tài)不符、其為該不動(dòng)產(chǎn)物權的真實(shí)權利人,請求確認其享有物權的,應予支持?!钡?span>7條規定:“人民法院、仲裁委員會(huì )在分割共有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)等案件中作出并依法生效的改變原有物權關(guān)系的判決書(shū)、裁決書(shū)、調解書(shū),以及人民法院在執行程序中作出的拍賣(mài)成交裁定書(shū)、以物抵債裁定書(shū),應當認定為物權法第二十八條所稱(chēng)導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的人民法院、仲裁委員會(huì )的法律文書(shū)?!比嗣穹ㄔ?、仲裁委員會(huì )的導致物權變動(dòng)的法律文書(shū)或者人民政府的征收決定等生效時(shí),物權就已發(fā)生變動(dòng),但是不動(dòng)產(chǎn)登記簿可能還沒(méi)有做變更登記,這就產(chǎn)生了實(shí)際的權利人和不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權利人不一致。這里需要注意的是,《物權法》第28條規定中的“人民法院、仲裁委員會(huì )的法律文書(shū)”是概括性的規定,和《物權法》第29條、第30條并非并列關(guān)系,《物權法》第29條、第30條才是真正的導致不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權利人和實(shí)際權利人不一致的具體原因的列舉。因此,并非所有能導致物權變更的法律文書(shū)生效都會(huì )直接導致不動(dòng)產(chǎn)所有權變動(dòng),比如,法院判決房屋賣(mài)售人配合房屋買(mǎi)受人辦理過(guò)戶(hù)手續,判決生效后過(guò)戶(hù)前,房屋的所有權人還是房屋賣(mài)售人,因為這是一個(gè)房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,本質(zhì)上是債的糾紛,而非所有權確認糾紛。但是,該條規定中的“人民政府的征收決定”倒是和《物權法》第29條、第30條是并列關(guān)系,是導致物權變動(dòng)的具體原因,也是導致真實(shí)的所有權人和登記的權利人不一致的原因。 2)《物權法》第29條規定:“因繼承或者受遺贈取得物權的,自繼承或者受遺贈開(kāi)始時(shí)發(fā)生效力?!崩^承或者受遺贈開(kāi)始時(shí),不動(dòng)產(chǎn)所有權就發(fā)生了變動(dòng),但是登記簿可能還沒(méi)有發(fā)生變更,這就導致不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權利人和實(shí)際權利人不一致。當然,這種情況引起的訴訟一般是繼承糾紛,不是確權糾紛。 3)《物權法》第30條規定:“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設立或者消滅物權的,自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力?!鄙鲜鍪聦?shí)發(fā)生時(shí)所有權已經(jīng)發(fā)生變動(dòng),但是不動(dòng)產(chǎn)登記簿上可能還未登記,這也會(huì )產(chǎn)生不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權利人和真實(shí)的所有權人不一致的情況。比如,農村自建房,房屋建好,相應的農戶(hù)即享有了所有權,而非要等待辦了產(chǎn)證才有所有權。
上文提到,《物權法》第28條是一個(gè)概括性規定,《物權法》第29條和第30條列舉了兩種真實(shí)權利人和登記權利人可能不一致的情況,也就是說(shuō)《物權法》第29條和第30條所列情形是《物權法》第28條規定的“真子集”,除《物權法》第29條和第30條所列情形外,還有其他導致登記權利人和實(shí)際權利人不一致的情形。比如:《民訴法解釋》第493條規定:“拍賣(mài)成交或者依法定程序裁定以物抵債的,標的物所有權自拍賣(mài)成交裁定或者抵債裁定送達買(mǎi)受人或者接受抵債物的債權人時(shí)轉移?!迸馁u(mài)成交裁定或者抵債裁定送達買(mǎi)受人或者接受抵債物的債權人時(shí)標的物所有權即發(fā)生了轉移,而此時(shí)可能還未辦理變更登記,即登記的所有權人和實(shí)質(zhì)的所有權人不一致。 當然,除了上述列舉的情況導致的真實(shí)的權利人和登記簿記載的權利人不一致外,還有其他的情形,如夫妻共有的房產(chǎn)只登記了一方的名字,另一方雖不是登記的權利人,但是基于法律規定也是共有人。很明顯,借名買(mǎi)房不屬于上述登記權利人和實(shí)際權利人不一致的情形。

借用他人姓名一方和出借姓名一方對標的房屋物權歸屬的約定是合同,是債權債務(wù)關(guān)系(債分四種:合同之債、侵權之債、無(wú)因管理之債、不當得利之債),不能以物權對抗第三人,也不能對抗法院的強制執行。如因強制執行受損,可以根據借用合同,向出借姓名一方主張損害賠償。 

 

經(jīng)典案例

Cases

无人在线观看高清电影电视剧,巨大黑人xxxxx高潮,好吊视频一区二区三区,我把护士日出水了视频90分钟,亚洲M码 欧洲S码SSS222 亚洲天堂在线观看| 天堂草原电视剧在线观看图片高清| 三年片在线观看免费观看大全下载| 97视频| 邻居少妇张开腿让我爽了在线观看| 中韩欧A无线码| 水蜜桃1993| 国产精华最好的产品人V中文| 久久国产精品波多野结衣av| 日韩在线视频|